القاهرة – أ ش أ

أعلن المستشار حاتم بجاتو – أمين عام اللجنة العليا المشرفة على الانتخابات الرئاسية – نتائج تصويت المصريين بالخارج فى حضور مندوبى المرشحين بموجب توكيل رسمى بمقر وزارة الخارجية مساء اليوم، والتى جاءت على النحو التالى:

في البرتغال حصل موسى على 18صوتا وابو الفتوح 7 و العوا صوت واحد و شفيق 5 و صباحي 12 و خالد علي صوت و مرسي 9 اصوات.

وفي سويسرا حصل الحريري على صوتين و محمد عيسى و حسام خيرالله كل منهم صوت واحد ..وموسى على 140 صوتا و ابو الفتوح 151 و العوا 11 و شفيق 61 و صباحي 207 و خالد علي صوت و مرسي 37.

وفي تونس حصل موسى على 37 صوتا و ابو الفتوح على 20 و البسطويسي على صوت واحد و شفيق على 10 و صباحي 36 و خالد علي و مرسي 3 اصوات.

و في بيروت حصل الحريري ومحمد عيسى كل منهما على صوت و موسى على 119صوتا وأبو الفتوح 78 والعوا 8 وشفيق 45 وصباحي 63 وخالد علي 4 و مرسي 42.

وفي صنعاء حصل موسى على 37 و ابو الفتوح على 72 والبسطويسي على 5 و العوا 12 و شفيق 30 وصباحي 31 و خالد علي 2 و مرسي 109. وفي مرسيليا بفرنسا حصل ابو العز الحرير وعيسى و البسطويسي كل منهم على صوت واحد وموسى على 51 وأبو الفتوح على 38 و العوا 3 و شفيق 39 و حمدين 49 و خالد علي 4 و مرسي 14.

وفي بكين حصل موسى على 47 و ابو الفتوح 90 و العوا 4 و شفيق 11 و حمدين 39 و خالد علي 2 و مرسي 54.

وقد اعلنت اللجنة نتائج الانتخابات التي دارت في 140 لجنة فرعية بدول العالم .

ففي هولندا حصل عمرو موسى على 165 صوتا و عبد المنعم ابو الفتوح 182 صوتا و هشام البسطويسي صوت واحد و محمد سليم العوا 9 أصوات و احمد شفيق 275 صوتا و حمدين صباحي 215 و خالد علي 18صوتا و محمد مرسي 54 صوتا في حين لم يحصل باقي المرشحين على اي صوت. وفي موريتنيا حصل موسى على 8 اصوات و ابو الفتوح 8 و شفيق 4 وصباحي 5 و مرسي 7.

وفي اكرا بغانا حصل موسى على 6 اصوات و ابو الفتوح 22 و شفيق 9 اصوات و خالد علي صوت واحد و مرسي 50 صوتا.

و في جوبا بجنوب السودان لم يحضر احد ممن لهم حق التصويت و عددهم ستة أشخاص

. وفي مسقط بسلطنة عمان حصل موسى على 706 صوتا وابو الفتوح 1625 و البسطويسي 14 والعوا 131 و شفيق 434 و صباحي 787 و خالد علي 33 و مرسي 1874.

وفى الرباط بالمغرب حصل موسى على 42 صوتا و ابو الفتوح 43 و هشام البسطويسي 2 و سليم العوا صوت واحد و شفيق 11 صوتا و حامدين صباحي 41 و مرسي 16.

و في السويد حصل موسى على 44 صوتا و ابو الفتوح على 108 و العوا على 3 و شفيق على 3 و الصباحي على 113 و خالد علي 6 و مرسي 36

وفى غينيا الاستوائية بلغ إجمالى عدد الأصوات 37 صوتا وحصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 17 صوتا وعمرو موسى على 4 أصوات ود. محمد مرسى لم يحصل على أى صوت واحمد شفيق حصل على 15 صوتا وحمدين صباحى على 11 صوتا ود. سليم العوا حصل على صوت واحد . وفى الجابون بلغ إجمالى عدد الأصوات 27 حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 13 صوتا وعمرو موسى على 4 أصوات ود. محمد مرسى حصل على صوت واحد وحصل احمد شفيق على 7 أصوات وحمدين صباحى حصل على صوتين ود. سليم العوا لم يحصل على أى صوت . وفى شيكاغو ” أمريكا بلغ إجمالى عدد الأصوات 1073:

حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 386 صوتا وعمرو موسى على 211 صوتا ود. محمد مرسى على 91 صوتا واحمد شفيق على 126 صوتا وحمدين صباحى على 219 صوتا ود. سليم العوا 13 صوتا وخالد على 9 أصوات .

وفى سريلانكا بلغ إجمالى عدد الأصوات 13 صوتا حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على صوتين وعمرو موسى على 3 أصوات ود. محمد مرسى على 6 أصوات واحمد شفيق لم يحصل على أى صوت وحمدين صباحى حصل على صوتين ود. سليم العوا لم يحصل على أى صوت .

وفى أوزبكستان إجمالى عدد الأصوات 23 :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 3 أصوات وعمرو موسى حصل على 10 أصوات ود. محمد مرسى حصل على صوت واحد واحمد شفيق حصل على 3 أصوات وحمدين صباحى حصل على 6 أصوات ود. سليم العوا لم يحصل على أى صوت .

وفى أذربيجان إجمالى عدد الأصوات 39 صوتا :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 6 أصوات وعمرو موسى حصل على 10 أصوات ود. محمد مرسى على 14 صوتا واحمد شفيق حصل على صوت واحد وحمدين صباحى حصل على 5 أصوات ود. سليم العوا صوتين . وفى كينيا إجمالى عدد الاصوات 116 شخاص

: حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 18 صوتا وعمرو موسى على 14 صوتا ود. محمد مرسى على 31 صوتا واحمد شفيق على 36 صوتا وحمدين صباحى على 14 صوتا ود. سليم العوا لم يحصل على أى صوت

.وفى مدغشقر بلغ إجمالى الأصوات صوتين :حصل عمرو موسى على صوت ود. عبد المنعم أبو الفتوح على الصوت الأخر.

وفى كرواتيا بلغ إجمالى عدد الأصوات 7 :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 3 أصوات وعمرو موسى على صوت واحد ود. محمد مرسى على صوت واحد ولم يحصل أحمد شفيق على أصوات وحمدين صباحى حصل على صوتين كما لم يحصل د. سليم العوا على أى أصوات .

وفى أوغندا إجمالى بلغ عدد الأصوات 29 شخصا :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 8 أصوات وعمرو موسى على 8 أصوات ود. محمد مرسى حصل على صوتين واحمد شفيق حصل على 6 أصوات وحمدين صباحى حصل على 4 أصوات ولم يحصل د. سليم العوا على أى أصوات وحصل الحريرى على صوت واحد .

وفى فرنسا بلغ إجمالى عدد الأصوات 3049 :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 552 صوتا وعمرو موسى على 579 صوتا

ود. محمد مرسى على 371 صوتا واحمد شفيق على 667 صوتا وحمدين صباحى على 687 صوتا ود. سليم العوا 29 صوتا وخالد على حصل على 32 صوتا والبسطويسى حصل على 28 صوتا . وفى البوسنة والهرسك بلغ إجمالى عدد الاصوات 41 :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 10 أصوات وحصل عمرو موسى على 11 صوتا ود. محمد مرسى على 17 صوتا ولم يحصل الفريق أحمد شفيق على أى صوت وحصل حمدين صباحى على صوتين ولم يحصل د. سليم العوا على أى صوت . وفى بلجيكا بلغ إجمالى عدد الأصوات 382

:حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 123 صوتا وعمرو موسى على 71 صوتا ود. محمد مرسى على 39 صوتا واحمد شفيق على 26 صوتا وحمدين صباحى على 93 صوتا ود. سليم العوا 15 صوتا وحصل هشام البسطويسى على صوتين وخالد على 12 صوت

. وفى نامبيا بلغ إجمالى عدد الاصوات 35 شخص :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 13 صوتا وعمرو موسى على 11 صوتا ود. محمد مرسى لم يحصل على أى صوت واحمد شفيق على 4 أصوات وحمدين صباحى على 7 أصوات ولم يحصل د. سليم العوا وباقى المرشحين على أى صوت . وفى إيطاليا بلغ إجمالى عدد الاصوات 1058 صوت :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 140 صوتا وعمرو موسى على 414 صوتا ود. محمد مرسى على 92 صوتا واحمد شفيق على 192 صوتا وحمدين صباحى على 189 صوتا ود. سليم العوا 9 أصوات .

وفى الدانمارك بلغ إجمالى عدد الاصوت 220 صوتا :حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 66 صوتا وعمرو موسى على 58 صوتا ود. محمد مرسى على 19 صوتا واحمد شفيق على 27 صوتا وحمدين صباحى على 45 صوتا ود. سليم العوا 3 أصوات وحصل خالد على صوت واحد .

وفى نيجيريا بلغ إجمالى عدد الاصوات 132 صوتا:حصل د. عبد المنعم أبو الفتوح على 47 صوتا وعمرو موسى على 14 صوتا ود. محمد مرسى على 46 صوتا واحمد شفيق على 5 أصوات وحمدين صباحى على 16 صوتا ود. سليم العوا على صوتين.

للأسبوع الثالث على التوالى يكشف استطلاع الرأى للمركز المصرى لبحوث الرأى العام (بصيرة) مدى التخبط والارتباك الذى يعيشه الشارع المصرى تجاه الانتخابات الرئاسية المرتقبة، فقد أظهرت نتائج الاستطلاع عدم معرفة ما نسبته 83% من العينة التى أجرى عليها الاستطلاع بالموعد المحدد لإجراء الانتخابات الرئاسية، كما أظهر الاستطلاع استمرار الحيرة بين الناس فيما يتعلق بتحديد مرشحهم الانتخابى، حيث بلغت نسبة من لم يحسم أمره فى هذا الأمر 50% من إجمالى عينة الاستطلاع، وهو ما يقل بنحو 4% عن نسبة الأسبوع السابق، والتى بلغت 54%.
الاستطلاع الذى أجرى فى الرابع والعشرين من الشهر الماضى، شهد أحداثاً أثرت فى اختيارات المصريين لرئيسهم القادم بصورة مباشرة، منها إحالة المجلس العسكرى قانون العزل إلى المحكمة الدستورية، والتى قضت بعدم اختصاصها فى النظر فى هذا القانون، وهو ما اعتبره البعض بمثابة استبعاد للمرشح الرئاسى أحمد شفيق، وهو ما أثر على موقفه فى استطلاع الرأى فى أسبوعه الثالث. وأظهر الاستطلاع استمرار عبدالمنعم أبوالفتوح فى المقدمة للأسبوع الثانى على التوالى، حيث حصل على ما نسبته 18.5%، من إجمالى أصوات العينة، يليه عمرو موسى بنسبة 14.1%، ليرتفع الفارق بينهما إلى 4.4 نقطة بعد أن كان ثلاث نقاط فى الأسبوع السابق.. وجاء فى المركز الثالث أحمد شفيق بنسبة 5.3%، ثم حمدين صباحى بنسبة 5%، وهى نفس نسبة الأسبوع السابق، فيما ارتفعت نسبة التصويت على محمد مرسى لتصل إلى 3.6%، مقابل 1.5% فى الأسبوع السابق.. وأخيرا محمد سليم العوا بنسبة 1.4%.
وبالنسبة لأحمد شفيق فقد تراجعت النسبة التى حصل عليها من 6% إلى 5.3%، ولكن هذا الانخفاض يعكس الأحداث التى وقعت فى اليوم السابق على جمع بيانات الاستطلاع وأهمها تصديق رئيس المجلس العسكرى على تعديل بعض أحكام تنظيم مباشرة الحقوق السياسية وقد أعطى ذلك انطباعاً لدى الكثيرين بأن أحمد شفيق سيستبعد من السباق الرئاسى. وهو ما لم يحدث حيث تم إعلان اسمه ضمن القائمة النهائية للمرشحين والتى أعلنتها اللجنة العليا للانتخابات يوم 26 إبريل.
ومن النقاط الإيجابية التى أظهرها الاستطلاع التوقعات حول إجراء الانتخابات فى موعدها ومدى نزاهتها، حيث جاءت أكثر إيجابية عن الأسبوع السابق، فقد ارتفعت نسبة من يرون أن الانتخابات ستتم فى موعدها من 60% إلى 69% وارتفعت نسبة من يرون أن الانتخابات ستكون نزيهة من 65% إلى 71%. وتم تكرار سؤال الأسبوع الماضى حول ما الذى ينتظره المصريون من الرئيس القادم؟.. وجاء تحقيق واستعادة الأمن فى المقدمة بنسبة 46%، ثم رفع مستوى المعيشة بنسبة 43%، وتوفير فرص عمل بنسبة 34%، وأخيرا تحقيق العدل بنسبة 31%.. فيما تمت إضافة سؤال جديد حول مدى معرفة المواطن المصرى بموعد الانتخابات الرئاسية. وعلى الرغم من الاهتمام الشعبى غير المسبوق بكل ما يحيط بالانتخابات إلا أن نسبة الذين يعلمون تاريخ الانتخابات لم يتجاوز 17%.

83% لايعلمون موعد إجراء انتخابات الرئاسة.. و50% لم يحددوا مرشحهم

المصرى اليوم

تنشر «المصرى اليوم» أول استطلاع للرأى العام حول انتخابات الرئاسة، عقب غلق باب الترشح، وإعلان قائمة المرشحين، والذى أجرته المؤسسة المصرية لبحوث الرأى العام «بصيرة».

وأوضحت المؤسسة أنها انتهت من جمع البيانات فى يوم واحد فقط، وهو الثلاثاء 10 إبريل 2012، مؤكدة أنها كانت حريصة على اختصار وقت جمع البيانات من منطلق محاولة عزل أى مؤثرات على الرأى العام فى ضوء ما وصفته بحالة «السيولة» التى يشهدها المجتمع المصرى، واعتبرت المنظمة أنها نجحت فى ذلك، مشيرة إلى أن يوم الأربعاء 11 إبريل، كان موعد النظر فى قضايا تؤثر فى استمرار عدد من المرشحين فى سباق الرئاسة، كما شهد اليوم نفسه مناقشات فى مجلس الشعب حول منع رموز النظام السابق من المشاركة فى الانتخابات الرئاسية.

ـ أهم نتائج استطلاع الرأى العام أن جزءاً كبيراً من الناخبين لم يحسموا أمرهم بعد فيما يتعلق باختيار الرئيس القادم، وقد بلغت هذه النسبة 38%. ـ يوجد تفاوت فى نسبة عدم تأكد الشرائح الاجتماعية المختلفة من المرشح الذى ينوون التصويت له، حيث ارتفعت النسبة إلى 69% بين الذين لم يسبق لهم الالتحاق بالتعليم، وإلى 50% بين الحاصلين على مؤهل أقل من المتوسط، وبلغت 49% بين المواطنين من المستوى الاقتصادى المنخفض و45% من سكان الريف، وفى المقابل كان من الواضح أن الجامعيين والمواطنين الذين ينتمون للمستوى الاقتصادى المرتفع أكثر حسماً فى اختياراتهم للرئيس القادم. ـ ما بين الـ 62% الذين حددوا اسم المرشح الذى يساندونه حصل عمر سليمان على 20% يليه عبدالمنعم أبوالفتوح 13% ثم حازم أبوإسماعيل 12% ثم عمرو موسى 7%، وجاء بعدهم خيرت الشاطر 3%، ثم حمدين صباحى 3%، ثم أحمد شفيق 2%، أما باقى المرشحين فلم يتجاوز أى منهم 1%. ـ إحدى النتائج المهمة التى أظهرها استطلاع الرأى العام هى التفاوت فى مستوى التأييد الذى يلقاه المرشحون حسب المناطق الجغرافية والخصائص الاجتماعية والاقتصادية للناخب، وهو ما يمكن أن يفيد المرشحين فى رسم خارطة طريق لبرامج الدعاية التى سيتم استخدامها فى الأسابيع المقبلة. ـ تشير المقارنة بين شعبية المرشحين الرئيسيين إلى ما يلى: 1- تفوق عمر سليمان فى الريف مقابل تفوق عبدالمنعم أبوالفتوح فى الحضر. 2- تفوق عمر سليمان فى محافظات الوجهين البحرى والقبلى مقابل تفوق عبدالمنعم أبوالفتوح فى المحافظات الحضرية. 3- شعبية عمر سليمان مرتفعة بين الذكور فى حين تزيد شعبية عبدالمنعم أبوالفتوح بين الإناث. 4- شعبية عمر سليمان مرتفعة بين الأقل تعليماً فى حين تزيد شعبية عبدالمنعم أبوالفتوح بين الجامعيين. 5- شعبية عمر سليمان مرتفعة بين المواطنين المنتمين للمستوى الاقتصادى المتوسط والمنخفض، بينما يحظى عبدالمنعم أبوالفتوح بشعبية أعلى بين المواطنين المنتمين للمستوى الاقتصادى المرتفع.

.نظراً لما توقعناه من حالة عدم التأكد التى تسود تفضيلات الناخبين فى بداية العملية الانتخابية، فقد تم توجيه سؤال للاستفسار عن التفضيل الثانى للمواطن وجاءت النتائج لتلقى الضوء على الخريطة السياسية المعقدة التى تشهدها مصر خلال هذه الفترة. وهذه المعلومات لها أهمية فى تحديد التحالفات أو التنازلات التى يمكن أن تشهدها الساحة السياسية فى الأيام المقبلة

وفيما يلى أهم الخلاصات التى يمكن استنتاجها من تحليل تفضيلات الناخبين:

1- هناك علاقة ترابط عالية بين عبدالمنعم أبوالفتوح وحمدين صباحى، حيث ذكر معظم المؤيدين لعبدالمنعم أبوالفتوح «حمدين صباحى» باعتباره البديل الثانى، وبالمثل معظم مؤيدى حمدين صباحى اعتبروا عبدالمنعم أبوالفتوح البديل الثانى لهم لرئاسة مصر.

2- هذه العلاقة التبادلية نفسها ظهرت أيضاً بين مؤيدى عمر سليمان ومؤيدى أحمد شفيق.

3- بالنسبة لمؤيدى حازم أبوإسماعيل وسليم العوا كان البديل الثانى لهم هو عبدالمنعم أبوالفتوح.

4- بالنسبة لمؤيدى خيرت الشاطر جاء عبدالمنعم أبوالفتوح أيضاً باعتباره البديل الثانى متفوقاً على محمد مرسى.

5- بالنسبة لمؤيدى عمرو موسى جاء عمر سليمان كبديل ثانٍ يليه عبدالمنعم أبوالفتوح.

منهجية الاستطلاع

1- تم إجراء الاستطلاع على عينة حجمها 2034 مواطناً 18 سنة فأكثر

- 2- تم استخدام الهاتف المنزلى والهاتف المحمول فى إجراء المقابلات، وتمت كل المقابلات الهاتفية يوم الثلاثاء 10/4/2012، علماً بأن     نسبة الأسر المصرية التى لديها هاتف منزلى أو لدى أحد أفرادها هاتف محمول تصل إلى 84%.

تصميم العينة: تم استخدام عينة طبقية لتحقيق توزيع جغرافى متوازن

1- بلغت نسبة الاستجابة 88.4%.

2- يصل هامش الخطأ فى النتائج إلى أقل من 1%.

3- تم تقدير المستوى الاقتصادى للأسرة بناء على ملكية السلع المعمرة، التى تم السؤال عنها فى نهاية المقابلة الهاتفية.